Bonjour,

En attendant de vendre ma r25 GTX, je suis partis à la conquête d'une
nouvelle renault 25. J'en ai trouvé deux. Ce sont deux six cylindres
mais l'un est atmo et l'autre turbo. Je connait le turbo et j'ai pu
conduire la v6 atmo.

Elle fait 220000 kms, c'est une phase 2 de 1989 et de carrosserie, elle
est très saine mais il lui faut un bon coup d'api à l'intérieur et
l'autre que je n'ai pas encore vu (mais bientôt) c'est une vert tyrol
baccara de 1990 qui a 180 000 kms.

J'hésite entre les deux surtout au niveau du coût de l'entretien.

La v6 marche bien (160 ch me suffisent) mais la turbo a un charme autre que je ne sais pas qualifié.

Je n'arive pas à faire le pour et le contre.

Que me conseilleriez vous?

Dans l'attente

apres sa depant de se que tu recherche !!!moi perso se serai la turbo sans hesiter !!!la je croix que tu es le seul juge !!apres voix avec les expere pour un conseil sur la conso des 2 et le prix de l assurance

Laisse ton coeur et ton porte feuille te guidé !!!

Soit tu laisses parler ton coeur et c'est la turbo , mais si tu veux une auto plus simple et moins pointue à entrenir prend la V6 atmo.

Les baccara turbo sont de belles autos, mais attention elles demandent beaucoup de soins et d'entretiens, et souvent aucours de leurs vies elles n'ont pas eues tout ça, et c'est maintanant que les grosses réparations arrivent: train AV, joints de culasses etc....

avec Étienne

je rajouterais,que la turbo consomme moin qu'une atmo,mais que l'assurance est un peut plus cher aussi (assurance traditionnel !)